돈 많고 잘 생기고 피지컬 좋은 남자와 그렇지 못한 남자 둘 다 고를 수 있다면? (여자 20대 VS 여자 30대)

 

남자는 돈이며 키며 피지컬이며 좋으면 좋음.

여자도 예쁘면 예쁠수록 좋고 어리면 어릴수록 좋음.

그런데 남자가 키도 크고 피지컬도 좋고 돈이 많으면?

당연히 가치가 높으니 가격도 높음.

그런데 반대로 남자가 키도 작고 피지컬도 왜소하고

 

돈도 없는데 전자의 남자의 가격을 지불해야 한다면?

쉽게 말해서 자기 수준에서 둘 다 쉽게 꼬실 수 있다면?

백이면 백 전지를 고름.

그런데 여기에 여자 나이를 대입하면? 답은 뻔함.

(잘 나가는 남자일수록 '나이'와 '외모'를 중요시봄.)

 

 

그래서 30대 여자를 만나면 안 됨.

 

그 이유는 30대 여자가 괜찮으면 괜찮은 대로 문제고

 

안 괜찮으면 안 괜찮은 대로 문제기 때문임.

 

자신의 최고 가치 시절에 찐 '비혼주의'가 아니라면 20대에 결혼을 했을 것임.

 

그때 최고의 남자를 만날 수 있기 때문임.

 

그런데 그렇지 않고 30대를 보냈다?

 

'보상 심리'가 발현될 가능성이 있고  20대 최고 가치 때 못한 것을

 

가치가 떨어진 때도 못하고 있다면 '가격'에 문제가 있는 것임.